[未校訂](明治四年五月)
五日、朝与岡本新八・鹽手(出)伴六・片山孫六・石井英太郎・
川(河)相源二郎、往観手城乾潮之跡、五時出宅、此日、片山
孫八(六)往観玉島東西樋及高瀬川源頭船尾(船穂)之樋(ママ)、々也者、玉
島高瀬舟出入于河辺末流巨川之所、皆切于福山之水利者、
以此為証、下民易諭也、的証在于此、遠求之于阿蘭、所
謂道在近、求之于遠者乎、以五日朝落潮之時、測量地形
高低、三河堤高三間、東樋東之平地一間七尺、二間一尺也、此校
低五尺也、天神山与明(妙)政寺、平山嘴之中間、低所六十五
間許、中東両樋間、孤邱南之一店、地上従水底二間、去
年三月大潮、近来所無、至于地上二尺五寸許、是時戩観
筑(築)切之形状、出于水二尺五寸許也、然則手城天神山東有
人家之処、与筑(築)切同地形、高低斉也、如船町(福山)大汐殆及岸
上、僅低五寸許也、然則千間土手、比手城一帯之地高五
尺、豈独手城比福山、筑(築)切亦高于五尺也、高堤者恐海嘯
也、而中国海古来無海嘯也、其有海嘯、寛政四年肥前雲(温)
泉崩之時、此時高潮入于福山港、潮溢于両岸、南岸地勢
低下、妙法寺前旧小林亨斎及津川孫之進門外、水及腰及
胸、而北岸潮頭及今町(福山)之頭、以北則無害也、不知越筑(築)切
而入外湟乎、去今年未年七十九年也、長寿者或記其事、
記載不明、其詳不可知、古老之所伝如此、由此観之、雖
此時手城千間堤潮水不越、蓋四尺乎、何以言之、福山南
岸、去年潮不及岸上五寸、高于去年潮二尺五寸、則二尺
上于平地上、津川孫之進・小林亨斎旧堤之地低下、船町
二尺之潮可及二三尺、及二三尺及胸或腰乎、孫之進之前
二尺五寸之潮頭、則筑(築)切乃潮頭与地平均平也、筑(築)切之潮
与地平均平、而手城天神山東之潮、又与地平均平乎、若
潮頭高二三尺、則従六十五間之欠越佚而入禍入(行カ)、又一村
田稲為赤、而手城村古老、不伝温泉崩津波之禍、則低手
城堤雖与天神山東同一、恐無害也、然旧習不脱者、民之
常情也、暫高三尺之小堤、以存旧堤之状、事穏人心亦温
乎、数年之後、漸削平小堤為田畝可也、以其無用也、蓋
千間堤台十五間、今頂上存一間小堤、之余為十四間、尚
余二間、以十二間為畑、千間而千二百坪、得三町之田、
一段三〆目、此三町之田価九百貫目、而一段収五石之畑
物、都得百五十石之麦、十年千五百石、百年万五千石、
永為手城之益、比之自穿一町五間之大欠于大濤衝突之衝、
猶守三間高堤、三河岸之旧、豈不愚乎、決非低此于三河
岸与之同等也、温泉嶽崩壊之変、中国之変、古今未曾有
也、而手城無害、然則固守三河岸之旧、是杞人憂天之覆
者也、